?

Log in

No account? Create an account

До встречи в СССР 2.0!

Вернём себе Родину!!!


Более 1 миллиона живых подписей против пенсионной реформы!
еот
yirtpoid

[reposted post]Ростовским избирателям подарили книги об атамане-пособнике фашистов
telegrafirui wrote in rvs
reposted by yirtpoid
Книги об атамане-коллаборационисте Петре Краснове выдаются в качестве подарков впервые голосующим избирателям, подтвердил председатель участковой избирательной комиссии №1690 Ворошиловского района Ростова-на-Дону Владимир Волков 9 сентября.
Молодым избирателям дарят экземпляр произведения писателя Станислава Зверева «Генерал Краснов. Как стать генералом» из серии историко-биографических книг «След в истории» ростовского издательства «Феникс».
«Эти книги нам выдали в администрации (Ворошиловского района Ростова-на-Дону — прим. ИА Красная Весна). Поэтому я за них ответственности не несу. У меня есть задание: тем, кто впервые голосует, подарить книгу», — добавил Волков. При этом он отказался уточнить, кто именно из сотрудников администрации Ворошиловского района выдал ему данные книги, и попросил обратиться с этим вопросом в приемную ведомства.
Read more...Collapse )

[reposted post]Ильин о презрении к себе в «Яде большевизма». Урок у врага.
ilya_prosto
reposted by yirtpoid
Среди многочисленной эмигрантской литературы особого внимания заслуживают две брошюры, на которых строится враждебная советским людям, Советскому Союзу, бывшим братским республикам и современной России пропаганда. Это «Яд большевизма» Ивана Ильина и «Жертва» Михаила Скарятина. Первая является настольной книгой белогвардейского фашиста, а вторая — ещё и монархиста с антисемитом. Возможно, что современные русские фашисты и монархисты своих крёстных отцов не читали, но это не отменяет руководящих тезисов, на которых выстроены эти движения. И их современная агитация в виде картиночек, фотожаб и демотиваторов.

Что бросается в глаза при ознакомлении с «Ядом...»? Бредовость аргументации. Но если опустить первое возмущение и присмотреться, то мы видим один из самых кондовых, но действенных пропагандистских приёмов — «проекция». В психиатрии «проекцией» называют то явление, которое мы знаем по поговорке «в чужом глазу соломинку ты видишь, в своей не замечая и бревна». Только ещё более обострённо — своё бревно человек приписывает другому, своё сожаление, свою досаду на невозможность преодоления проблемы он адресует другому человеку, награждая его своим бревном и проклиная за это. И работает отлично. К сожалению — иначе мы бы не знали ксенофобии (и погромов), не знали бы приёмов манипуляции. Например, вор-карманник, лезущий в сумку к женщине, орёт «Пусти сумку, сука!», когда та его ловит за руку. Дама в шоке, а окружающие в том числе становятся на сторону вора. Мало ли — муж? Любовник? Их дело. А вор, использовав шок, смывается, спасая свою шкуру.

Вот и в пропаганде кондовая ложь, увы, работает. Но при этом внимательному исследователю представляется возможность по таким противоположным утверждениям сделать вывод о реальной проблеме движения, которое нагло лжёт, о проблеме, которую поднимает конкретный пропагандист, который нагло лжёт. Просто приведите противоположный смысл — и картинка перевернётся с головы обратно на ноги.

Такому перевороту я предлагаю подвергнуть некоторые тезисы Ильина из «Яда большевизма», которые могут быть полезны товарищам, да и просто интересующимся людям. В приведённом фрагменте текста я заменил слова «большевик», «большевизм» и сопутствующие на «капиталист», «капитализм» и т.д. Вы получаете сразу два представления: о настрое белоэмигрантских боевиков РОВС, которые на этой брошюрке строили свою идеологию, и об истинной картине того буржуазного «бревна», которое перевернул Ильин нужным ему концом.

====================================================================
«Капиталист силён во зле. Именно поэтому ему ненавистны все люди, сильные в добре, и он стремится, где только может, замучить или убить их. Ему годятся и люди слабые в добре — ибо он надеется напугать, поколебать и соблазнить их, довести их до предательства (предательства коммунистического прошлого, прим.) и поработить окончательно. Ему годятся и люди слабые во зле: он укрепит их в ожесточении и бесстыдстве, и присоединит их к своему победному шествию. Кого можно — он соблазняет и покупает; кого нельзя — стремится оклеветать или убить.

Унижение — одно из главных его орудий: предавший унижен своим предательством и стал его добычей; продавший унижен своей подкупностью и не видит путей назад; испуганный унижен своим страхом; договаривающийся с ним (с капиталистом, прим.) — своим договором; молчащий — своим непротивленческим молчанием; просящий у него пощады — своею зависимостью и пресмыканием. Все они, по выражению капиталистов, «поставлены на колени»; духовный хребет их сломлен; сопротивляться они уже не могут; остальное доделает борьба за существование, влияние среды и время.» (Иван Ильин, «Яд большевизма», стр. 37, Женева, издательство «Борьба за культуру», 1931 год)

====================================================================

Ну? Как вам? Разве не это произошло после Перестройки с советскими людьми? Во всём многообразии? Бандиты убивали наиболее активных людей со стороны, которые мешали «правильным людям» завладеть собственностью. Бывшие советские интеллигенты, предавшие советское, обрели творческое бесплодие. КПРФ превратилась в разложенную партию, потому что пошла на сговор с буржуазией за деньги на «парламентскую оппозиционную деятельность». Левые России, бывших братских республик и Восточной Европы грызутся между собой за то, кто из них настоящий левый, вместо переосмысления поражения и подготовки реванша. А у трудового народа сломлен хребет.

Начиная со школы нам, родившимся после Контрреволюции, льют в уши дерьмо про советский период и не только. Строят программу по истории на тезисах предателей, вроде Резуна, власовских, гитлеровских, белоэмигрантских пропагандистов и НАТОвских советологов. «Сталин это», «Сталин то», «Ленин - чей-то шпион», «рабский менталитет», «не умеют работать», «народ сам продал и предал», «народ не тот», «пили бы баварское», «неэффективная совдеповская экономика». Унижение, унижение, унижение, которому подвергают нас, проигравших и, тем более, рождённых в реставрации капитализма. Подвергают те, кто вынашивал эту мерзость 70 лет и наконец-то дорвался.

Под это делаются конкретные действия: распроданы стратегические запасы ценного сырья, растащено и распродано оборудование, закрываются заводы, Центробанк гасит своей кредитной политикой большую часть открывающегося бизнеса, ликвидируются советские названия городов, улиц, площадей, убираются и выбрасываются советские памятные таблички. На потеху вешаются Маннергеймы и Колчаки, в открытках каждое 9 мая фигурирует гитлеровская техника и солдаты.

И, самое свежее: принимается проект пенсионной реформы.

Интересно, как мы с белоэмигрантами поменялись местами с 1991 года. Но тогда и рецепты восстановления почти те же.
1. Презирать льющееся унижение. Нам не за что каяться перед продолжателями дела и идей наших старых врагов.
2. Отбросить разногласия, вспомнить о коммунистических принципах солидарности и братства. Вспомнить, заново осмыслить, что это за принципы, как они отражаются на практической деятельности.
3. Сохранять в себе лучшие советские и русские черты характера, культуры. Использовать их в творчестве любого вида: от бытовой рутины через повседневную трудовую деятельность и до стратегий развития коллективов, предприятий, городов, областей и страны.

Много чего ещё можно привести в пример. Особенно обостряется необходимость борьбы тем, что на похожих, но заточенных на звериную ненависть к своей бывшей стране и своим бывшим соотечественникам, выросли те, кто угробил страну и погрузил нас в эту пучину зла и унижения. Мы же используем эту структуру из любви к своей временно потерянной исторической Родине, сегодняшним соотечественникам и потомкам.

[reposted post]Бывшая Одесса. Бывшие одесситы.
pic#Хаус тачанка
haile_rastafari
reposted by yirtpoid
Доброго времени суток, друзья мои. Сегодняшний текст я не назвал бы статьёй или даже заметкой. Это, скорее, реплика. Реакция на увиденное и услышанное. На то, что имело предысторию. И на то, к чему всё пришло вполне справедливо и закономерно. И нет – у меня нет радости по поводу того, о чём я хочу сейчас сказать. Впрочем… Всё заслужено. Всё правильно.



Чуть больше года назад, в кафе на главной площади Донецка, я пил чай со своим другом Игорем Сиваком – замечательным одесским автором и исполнителем песен. Человеком невероятно талантливым, на которого не обращает внимания официоз современной России, но весьма популярным среди тех, кто за эту Россию по той или иной причине взял оружие в руки. И, разумеется, живёт он сейчас не в Одессе. В своё время он чудом избежал страшной смерти на Куликовом поле, был вынужден несколько месяцев скрываться и, в итоге, покинул родной город, переехав в большую Россию. Он тогда приехал на Донбасс для того, чтобы провести несколько бесплатных выступлений перед бойцами, стоящими на линии фронта. Уже не в первый раз, да и не в последний. Помню, меня тогда почему-то потрясла одна его фраза: он сказал, что никогда не вернётся в Одессу. Не потому, что у него не будет такой возможности – в победу, не смотря ни на что, он крепко верит, как и все мы. Он просто не хочет. Не смотря на то, что родной город он, как истинный одессит, очень любит. И на мой вопрос, почему так, он сказал, что уже не сможет жить «рядом с этими» - теми, что прогнулись под бандеровцев. Причём, прогнулись отнюдь не по идейным соображениям, а просто для того, чтобы сладко спать и вкусно жрать. Теми, кто радостно продал всё, чем его учили гордиться, что его учили уважать – всё то, чем являлась Одесса. И мой друг абсолютно не сомневается в том, что, когда всё снова изменится, эти граждане снова «переобуются на лету» и начнут рассуждать о том, как они вынуждены были притворяться, делать вид, что они за нацистов, говорить о том, что «героям слава». И, быть может, многие из них при этом не слукавят. Всё так. Но жить рядом с ними он больше не сможет. Смотреть в их лица. Дышать с ними одним воздухом. Ходить по одной земле. И я его прекрасно понимаю. То, что он ощущает. Пусть, наверное, я и не смогу объяснить это экзистенциальное отвращение людям со стороны. Но я, всё же, смею надеяться, что читающие меня понимают, о чём я говорю.

Read more...Collapse )







Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/



[reposted post]Как можно пенсионера оставить полностью без средств к существованию
giperboreez wrote in rvs
reposted by yirtpoid


Я расскажу о случае из нашей сегодняшней реальной жизни. Он хоть и простой, но все эти «простые вещи», особенно когда  они происходят с пожилым человеком, способны довести до края. И кроме того, из этого частного случая можно сделать вполне себе общие выводы.

Пример реальный, но имена для легкости восприятия изменены. Пенсионер София Ивановна, 60 лет, живёт и прописана в Петербурге, получает пенсию на карточку Сбербанка, платит квартплату.

Read more...Collapse )

[reposted post]Имеющий уши да услышит
telegrafirui wrote in rvs
reposted by yirtpoid
Отклик на статью Тони Зиверта «Кто стоит за выступлением школьника из Нового Уренгоя»
Советские летчики на аэродроме Сото под Мадридом
В статье Тони Зиверт говорит о том, что выступление школьника из Уренгоя и его товарищей — это результат более чем 20-летней деятельности организации «Народный союз Германии по уходу за военными захоронениями» (далее «Народный союз»), тесно связанной (ранее официально, сейчас на уровне участников) с «Обществом взаимопомощи бывших членов ваффен-СС». Зиверт также отмечает, что до распада СССР «Народному союзу» было запрещено работать на территории Советского Союза и стран Варшавского Договора. Однако, начав деятельность после распада СССР, в настоящее время «Народный союз» «курирует» 157 немецких кладбищ в России (всего их в странах бывшего СССР 421).
Как стало очевидно из выступления Коли Д. и его товарищей в бундестаге, работа «Народного союза» состояла не только в организации кладбищ для тех фашистских захватчиков, которые остались в «полях России», но и для продвижения определенной программы «примирения над могилами».
Read more...Collapse )

[reposted post]Автор пенсионной реформы, знакомьтесь
Ballaxoun
arctus
reposted by yirtpoid

35-летний "мозг" Минфина из Института Гайдара.

Ярко выраженный социал-дарвинист. Основные постулаты светила:
«На самом деле платное образование – это хорошо, считает Назаров. Бесплатное образование – это признак чрезмерной государственной опеки населения. ...»

«...В идеале должно быть так, чтобы государство не гарантировало трудящимся никаких прав»

«Социальное государство – безусловный тормоз развития в постиндустриальном мире»
«Кому-то надо переобучиться - этому человеку может быть и 80 лет, а в это время его 50-летние дети постоянно работают - почему не скинуться на переобучение 80-летнего отца?»

В качестве примера для подражания называет реформы Саакашвили:

  • «В Грузии была проведена радикальная реформа труда, в результате чего регулирование на государственном уровне практически исчезло. В отсталом варианте государство пытается как-то гарантировать права наёмных работников. Например, их нельзя увольнять, не предупредив заранее, и им нужно в случае увольнения выплачивать компенсацию. Это приводит к тому, что работодателям невыгодно действовать на таких условиях».

А теперь подробнее.
Read more...Collapse )

[reposted post]Все прорывы и победы Советского Союза заложены Николаем II
Ballaxoun
arctus
reposted by yirtpoid

Николай II провёл индустриализацию, дал старт электрификации, исследованию атома, космоса, науки и массового спорта, чуть не ввёл бесплатное начальное образование и почти выиграл войну. Но кто-то помешал.
Высший генералитет Русской Императорской Армии и другие участники свержения царя объявлены «детьми сатаны».

Read more...Collapse )

[reposted post]НУ, КАК ВАМ ЖИВЕТСЯ ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ, ТОВАРИЩИ?
gala_gala15
reposted by yirtpoid
ОДИН ИЗ САМЫХ ПОПУЛЯРНЫХ ДЕМОТИВАТОРОВ В ПОСТСОВЕТСКОЙ РОССИИ -

А, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, КАК НАМ ЖИВЕТСЯ ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ?
ПРИМЕРНО ТАК, КАК СУХО КОНСТАТИРУЮТ В МНОГОЧИСЛЕННЫХ МАТЕРИАЛАХ...

Года глухие. Первомай

Праздник 1 мая с годами подрастерял свою остроту: из «политического» Дня международной солидарности трудящихся он превратился в более «нейтральный» Праздник Весны и Труда. Однако современная Россия — уже не то государство, в котором «нет эксплуатации человека человеком». Да и на мировом уровне нет больше соцлагеря, из боязни перед которым западные элиты вынуждены были делать уступки рядовым гражданам.

Неравенство во всем мире стремительно растет. «Социальные государства», государственные сектора экономики, даже пресловутые «налоги на богатых» — не менее стремительно ликвидируются. В развитых странах остро стоит проблема мигрантов — в том числе трудовых, в том числе нелегальных, т. е. бесправных. В развивающихся — как и прежде, выбирают между работой на филиалы (официальные и полуофициальные — работающие по контракту) иностранных корпораций и миграцией. Вновь обсуждается проблема рабочей нищеты — когда трудоустройство уже не гарантирует достатка.

Рассмотрим некоторые «говорящие» статистические данные по миру и по России.
[Spoiler (click to open)]

По данным Oxfam, 3 богатейших человека США владеют таким же богатством, что и беднейшие 50% населения США (около 160 миллионов человек). В среднем, чуть более чем за 1 день работы директор в США зарабатывает больше, чем рядовой сотрудник его компании за целый год. Боссы британской FTSE 100 (биржевая аналитическая компания) получают в 130 раз больше, чем средний сотрудник. В среднем, директору из 5 крупнейших компаний сферы производства одежды требуется лишь 4 дня, чтобы заработать столько же, сколько женщина-рабочий из Бангладеша (косвенно или прямо трудящаяся на те же компании) зарабатывает за всю свою жизнь.

При этом даже в такой развитой стране, как США, с рабочими (особенно мигрантами) обращаются как с животными: так, в птицеводстве компании обычно не разрешают работникам даже отойти в туалет, при нищенских зарплатах и без оплаты сверхурочных. Что уж говорить об «аутсорсинге» в развивающиеся страны, на которых держится, например, одна из самых «богатых» (по данным Форбс) мировых отраслей — производство одежды.

В 2016 году, Международная конфедерация профсоюзов (ITUC) констатировала, что 50 крупнейших компаний мира с суммарным доходом в $3,4 триллиона обладают «скрытой» рабочей силой примерно в 116 миллионов человек, занятых в их каналах поставок, что составляет 94% работников, нанятых этими компаниями.

В 2013 году Всемирный Банк насчитал в мире 2,37 млрд. нищих (с учетом среднего дохода в их странах). Эти цифры все равно занижены: черта, при которой человек может достичь продолжительности жизни в 70 лет — ещё выше; черта, за которой человек может делать накопления — ещё выше… При этом налоговое бремя на богатых с момента распада СССР во всем мире резко снижается. В России по данным Росстата на 2015 г. 13,3% населения жили ниже прожиточного минимума. Субъективные оценки — ещё мрачнее.

Главное — что наличие работы, как и 100 лет назад, не гарантирует выведение человека из нищеты! Эта проблема встала и пред Россией, что признают даже эксперты ВШЭ.

Опрос Oxfam в 10 странах с ¼ населения Земли показали, что во всех странах не менее половины опрошенных считают, что увеличить количество имеющихся денег даже упорным трудом почти или абсолютно невозможно. При этом 75% всех опрошенных хотят, чтобы уровень неравенства в их стране понизился.

Условия труда, охрана труда, теневой сектор экономики (где давление на рабочего повышается) — все проблемы можно перечислять очень и очень долго. Что-то в России даёт о себе знать больше, что-то — меньше.

Как в таких условиях чувствуют себя российские наёмные работники? По данным исследований РАНХиГС, в 2016 г. 61,1% респондентов беспокоит возможность потери своей нынешней работы. 83,9% работающих по найму оценили свою защищенность от экономических потрясений как «низкую». 22,1% российских работников испытывают конкуренцию со стороны людей, приезжающих на заработки (трудовых мигрантов), в своей трудовой деятельности (в сферах с/х, строительства и торговли — 41,4%).

Только 61,9% опрошенных ответили, что Трудовой кодекс РФ «в основном исполняется». 19,1% опрошенных не удовлетворены соблюдением их прав на работе, 9,5% затруднились ответить. В «теневой» экономике доля ответов соответственно 38,5% и 14,4%.

«В основном не довольны» состоянием техники на рабочем месте — 21,4%, соблюдением техники безопасности — 13,7%, санитарно-гигиеническими условиями — 21,6%, режимом труда — 18,2%. Сильно выше эти цифры в сфере сельского, лесного хозяйства, рыболовства, строительства, ремонта автотранспорта, строительства. Сильно выше недовольство всем, кроме состояния техники, на частных предприятиях, и особенно там, где работники официально не оформляются. Надо учитывать, что для российских трудящихся абсолютно главным фактором по всем опросам является величина зарплаты — всё остальное вроде условий труда, карьерного роста, мотивации и пр. их интересует гораздо меньше («не до жиру — быть бы живу»).

44,2% работающих по найму считают, что получают меньше, чем заслуживают; 45,6% оценивают свой доход как «плохой». 47% опрошенных считают, что уровень их доходов не возрастет, если они будут работать с большей отдачей (если с меньшей — почти столько же).

Чувствуют ли себя работники защищенными? Число профсоюзов с 2015 по 2016 год упало более чем в 2 раза. Только 31,5% опрошенных сообщили о наличии у них на работе профсоюза (55,8% в 2003 г.); на частных предприятиях — 19,9%. Наличие профсоюза сильно коррелирует с наличием на предприятии социальной инфраструктуры: питания, медицинского обслуживания, спорта, организации отдыха и отпусков. Но нужно учитывать, что многие профсоюзы находятся под прямым контролем директора: они не занимаются отстаиванием интересов работников и служат просто как отдел по организации досуга, которому положено отчислять % от зарплаты.

В 2006 г. об участии рядовых работников в решении важнейших проблем предприятия сообщили 43,1% занятого населения, в 2016 г. — 37,7% При этом доля людей, рассчитывающих на помощь профсоюза в решении трудовых конфликтов, сильно выросла: «да, рассчитываю» — 26,7% (7,4% в 2006 г.); «в какой-то мере» — 30,5%.

Видны огромные «ножницы» между реальными профсоюзами (в плане их численности и их качества) и ожиданиями работников. Иными словами, налицо неудовлетворенная потребность трудящихся в некоей организации, отстаивающей их интересы.

Подводя промежуточный итог: как в «мировом масштабе», так и в масштабах России, 1 мая — праздник, наполненный не только историческим содержанием.
источник

---
КАРТИНА ВЫРИСОВЫВАЕТСЯ ВПОЛНЕ НЕДВУСМЫСЛЕННАЯ, НАДЕЖДЫ НА ЛУЧШЕЕ НЕ ОСТАВЛЯЮЩАЯ.
КАПИТАЛИЗМ ГРАБИТ И УБИВАЕТ, ИНАЧЕ ОН СУЩЕСТВОВАТЬ НЕСПОСОБЕН...

МОЖНО И ПОКОНКРЕТНЕЕ, НА СВЕЖИХ ПРИМЕРАХ ИЗ РОССИЙСКОЙ ЖИЗНИ.
 ВОТ ЕЕ КРАСНОРЕЧИВЫЕ ДЕТАЛИ, ДО БОЛИ ЗНАКОМЫЕ КАЖДОМУ...
Read more...Collapse )
---
УЗНАВАЕМО? ЕЩЕ БЫ, ПРИМЕРАМ НЕСТЬ ЧИСЛА.
А ВЕДЬ НАС ПРЕДУПРЕЖДАЛИ, ТОВАРИЩИ...

---
НО МЫ ПРОДОЛЖАЛИ ЗАКРЫВАТЬ ГЛАЗА НА ИСТОЧНИК ЗЛА ДО САМОГО ПОСЛЕДНЕГО ВРЕМЕНИ.
И ТОЛЬКО  СЕЙЧАС - НАЧАЛИ ГОВОРИТЬ ОТКРЫТО О ТОМ, ЧТО ПРОИСХОДИТ С НАМИ И СТРАНОЙ...
Read more...Collapse )
---
ПОЗДНО? ДА, ПОЗДНО. НО - ЛУЧШЕ ПОЗДНО, ЧЕМ НИКОГДА.
НУ ТАК, ТОВАРИЩИ, ОТВЕТЬТЕ ЧЕСТНО: КАК ВАМ ЖИВЕТСЯ ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ?

[reposted post]РОССИЮ ПРЕВРАЩАЮТ В МУСОРНУЮ СВАЛКУ. ДУМАЕТЕ, ДО ВАС НЕ ДОЙДЕТ?
gala_gala15
reposted by yirtpoid

Судя по тому, что материалы на тему экоцида и мусорных свалок не имеют резонанса, большинство обитателей соцсетей свято уверены, что это не их проблемы и до них не дойдет, так ведь?
Так вот, напрасно уверены - не защищен никто, где бы ни жили.
География экоцида, смертельно опасных для жителей производств, не только мусороперерабатывающих, ширится с каждым годом, месяцем, днем.
Кто-то, столкнувшийся лично, давно все понял и сделал выводы, кто-то легкомысленно надеется, что беда обойдет его стороной.
Вот пара комментов к прошлому посту, от увидевших всю опасность воочию -

Татьяна Бородина
2 мая 2018, 16:19:04
По всей России с недавних пор началось массовое строительство наивреднейших перерабатывающих сырьевых фабричек и заводиков. Красноярск задыхается, Челябинск и область задыхаются, добрались уже и до центральной России. Оставят ли экологически чистые зоны в России? Вряд ли.
Читала, что с Китаем заключено соглашение по переносу вредных перерабатывающих сырьевых производств в РФ.
Китай озаботился, наконец, своей экологией, теперь скидывает всю грязь куда попало.

[Spoiler (click to open)]

Sergey_Istomin_
2 мая 2018, 16:32:50
Это экоцид. Но рамках существуещей системы результата не будет. Сегодня пошли сообщения, что в Киржаче покончил с собой глава ТИК узаконивший проведения референдума по вопросу свалки. Переехали катком.
http://tomiks33.ru/tomix-tv/novosti/filippovskaya-avantyura-belogo-doma-provalilas/?sphrase_id=34646
Но сама тема как видно поднимает и обьединяет многих людей в разных регионах. Вопрос касается выживания. Никто не спорит, что проблема утилизации отходов существует и решать ее надо , но совершенно не доверяют ее решение фигурантам из замеса чиновников и социальноотвественных бизнесменов при поддержке авторитетных персонажей.
Как следует из интрвью Когана, то оплату этих все свалочных гешефтов возложат на поддатное население. С квартиры по >300 рублей, с каждого земельного участка и садовых товариществ отдельно. Напоминает известное «Веревку для казни с собой брать или на месте выдадут?»

Хамон Смердяков
2 мая 2018, 17:06:30
Вообще-то, объём мусора, который невозможно переработать для повторного использования, порядка 10% от общего объёма. Точно сказать сейчас не могу, поскольку читал об этом давно. То есть, объём захораниваемых отходов можно сократить в 10 раз. Тупое сжигание мусора - маразм полнейший, переработка нужна в обязательном порядке и её возможно организовать при уже существующих технологиях. Мало того, переработка мусора не убыточна, а выгодна без всяких "мусорных" поборов с населения. Даже "тамошние" мафии не брезгуют этим заниматься, а они альтруизмом не страдают. Самое сложное в переработке - сепарирование мусора на фракции, на пластик, стекло, металл, дерево и т.д. И в этом должна быть проявлена добрая воля людей. От властей можно и нужно требовать строительства предприятий по глубокой переработке и установки секционных контейнеров, но разделять придётся самим и аккуратно бросать в разные секции контейнера. А для разборки технически сложных изделий вполне возможно нанимать бомжей. Всё равно они этим занимаются для сдачи металла во вторсырьё. Тогда снимется острота вопроса.


---
Давайте я расскажу вам об этом коротко, в предыдущем посте был подробный расклад по Наро-Фоминску, ранее, по Волоколамску и Челябинску.

Не пожалейте времени, беспечные сограждане, эта проблема скоро стает актуальной для большинства граждан России, усилиями властей превращающейся в гигантскую свалку, полигон по переработке не только своих отходов, где населению отведена участь медленно задыхаться, болеть и умирать - так выглядит экоцид в РФ, часть целого, известного как #геноцид2018.

СМОТРИМ НА ПРИМЕРЕ СИТУАЦИИ С МУСОРНЫМИ СВАЛКАМИ В ПОДМОСКОВЬЕ...

1.КУДА В РОССИИ ДЕВАЕТСЯ МУСОР?
[Spoiler (click to open)]
В среднем один россиянин оставляет после себя 400 кг мусора в год — это данные министра экологии РФ Сергея Донского. Если эту цифру помножить на 20 млн человек, которые официально проживают в Москве и области, прибавив 5 млн нелегалов, то получится, что каждый год Подмосковье принимает по 10 млн тонн мусора. А с учетом утилизации стройматериалов и крупногабаритного мусора эта цифра достигает 15 миллионов тонн.

При этом, по данным портала правительства Подмосковья, область может захоронить, уничтожить на заводах и переработать только 7–10 млн тонн мусора. Получается, что как минимум 5 млн тонн развозятся по нелегальным свалкам.

По данным ОНФ, в Подмосковье работает 573 «серых» полигона и 9 тыс. 681 стихийная свалка. Из них активисты Фронта своими силами смогли расчистить только 40%. Остальные продолжают расти под носом у областных чиновников.

Подмосковное начальство регулярно отчитывается о сотнях закрытых нелегальных мусорных полигонов в заброшенных карьерах, оврагах и лесах. Но при этом нет ни слова о том, куда теперь отвозят мусор, который раньше выбрасывали на подпольных помойках.

Неудивительно, что в московском регионе перерабатывают всего около 5% отходов, а сжигают — около 1%. Причина — высокая доходность бизнеса по вывозу мусора. Чтобы отвезти тонну бытовых отходов из столицы на свалку, надо заплатить от 3 тыс. до 4 тыс. рублей. Если взять среднюю стоимость, которую предлагают столичные компании — 3,5 тыс. рублей, то получится, что на вывозе мусора на нелегальные полигоны подпольный бизнес зарабатывает 17,5 млрд руб. (более 290 млн долларов) ежегодно.

Глава Подмосковья Андрей Воробьев занимается проблемой вывоза мусора с 2012 года, когда был назначен и. о. губернатора Московской области. Стоит отметить, что ни при губернаторе Тяжлове в 90-е годы, ни при Громове — в нулевые, ни при краткосрочном губернаторстве Шойгу проблема утилизации мусорных отходов никогда не стояла так остро.

Все началось с приходом нынешнего главы региона. Проблему, говорят чиновники, можно было бы решить, открывая новые полигоны с функцией переработки отходов. Руководителям районов области и городских поселений ежегодно приходят тысячи заявок на строительство ультрасовременных перерабатывающих заводов, но этот вопрос находится в ведении областного правительства.

«Губернатор решил заняться популизмом. Вместо того, чтобы приступить к сложному организационному процессу, включиться в сложную хозяйственно-административную работу, он просто взял и закрыл 24 из 37 полигонов, — говорит глава Серпуховского района Московской области Александр Шестун. — Закрыл те, которые были ближе к Москве, и те, где жители протестовали активно. В результате, получилось так, что оставшиеся 13 полигонов переполнили настолько, что продукты гниения стали отравлять почти весь регион».

---
2.КАК УСТРОЕН МУСОРНЫЙ БИЗНЕС?
[Spoiler (click to open)]
«Мусорный бизнес» устроен просто. Почти все компании, которые заключают договора с городами о вывозе мусора — собственность крупных бизнесменов и олигархов из первой десятки. Захоронение этого мусора им обеспечивают власти Подмосковья, причем не на уровне глав районов, а в правительстве области. Захоронение мусора — работа небольших (по меркам олигархов) компаний с оборотом в сотни миллионов рублей. И, наконец, охраной полигонов и приемкой мусора занимаются местные ОПГ.

Каждый участник этого бизнеса имеет свою долю. Схема непрозрачная и дает простор для коррупции. Например, учет свезенного на полигон мусора ведут местные ОПГ. Но какой именно мусор подвергают захоронению, попадаются ли среди тысяч тонн бытовых отходов радиоактивные и ядовитые вещества — об этом знают только компании, которые заняты захоронением на полигонах.

Очевидно, что ломать такую хорошо отлаженную машину по выкачиванию денег из бюджета никто не хочет. Вряд ли кто откажется от бизнеса, доходность которого приближается к миллиарду долларов в год, ради здоровья рядовых граждан и охраны природы. И провал Года экологии, — это один из закономерных и объяснимых шагов, на который осознанно пошла мусорная мафия.

---
3.КАКОВЫ ВОЗМОЖНЫЕ ВАРИАНТЫ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ МУСОРНОГО ЭКОЦИДА?
[Spoiler (click to open)]
Между тем, мусороперерабатывающие заводы, по мнению специалистов, — лучший способ решения проблемы. Их деятельность почти не вредит окружающей среде и здоровью людей, а переработанный мусор может быть использован в производстве еще много раз.

В отличие от перерабатывающих, мусоросжигательные заводы опасны для людей и экологии, особенно если учесть, как в России проводят проверки очистных сооружений.

Кроме того, мусоросжигательные заводы уничтожают лишь 40% мусора, а 60% токсичной обугленной массы все равно приходится свозить на свалки.

Тем не менее, уже назвали даты запуска МСЗ (в 2022 году) и объемы сжигаемого мусора в будущем — 4 млн тонн. Строительство таких заводов запланировано в Солнечногорске, Наро-Фоминске, Электростали и Воскресенске.

Строительство «горелки», действительно, дешевле, выгоднее и оставляет пространство для «маневра». Мусороперерабатывающие производства, в отличие от мусоросжигающих, — это мощные конвейеры, которые должны ежедневно «подпитываться» тоннами мусора. То есть, власти обязаны будут построить для них новые дороги, создать коммунальную и очистную инфраструктуру. Но главное — нелегальному бизнесу по вывозу отходов может быть нанесен серьезный урон. Миллиарды рублей ежегодно будут перечисляться на счета заводов и в бюджет (в виде налогов), а не в карманы кураторов нелегальных полигонов.

Складывается впечатление, что для губернатора Воробьева по каким-то причинам важно соблюсти «баланс интересов» всех участников рынка: и бизнеса Сергея Чемезова «РТ-Инвест», и бизнеса «клана Чайки» — главного лоббиста полигонов, и компании Геннадия Тимченко «ЭкоЛайн», и предприятия Романа Абрамовича ООО «МКМ-Логистика».

Все они обслуживают коммунальный сектор и вывозят мусор. По некоторым данным, у каждого из игроков есть своя доля в полигонах, но будущее этого бизнеса они видят по-разному.

---
Дело не в губернаторе, хоть он и лично ответственен за ситуацию, дело в бездействии государства, которое сквозь пальцы смотрит на преступное сращивание местных властей с бизнесом и даже, более того, крышует это, позволяя превращать Россию в свалку и делая ее жителей заложниками.

Для тех, кого интересуют подробности и аспекты, вот материалы -
Read more...Collapse )
Вот предыдущий пост здесь со всей фактурой детально и с опросом - принимайте участие, товарищи -
Read more...Collapse )